Записки. Часть 9. «Три основных вопроса эммигрантской философии»

Лирическое вступление – о личном (наболевшем).

Что могу сказать о записках «Стадного зайца» (имеются в виду записки с сайта chegorian.com) да ничего плохого, хорошие наблюдения, побольше бы таких – и от одинокого зайца , и от зайца, отбившегося от стаи и от дикого кролика, озверевшего от не менее дикой собаки динго. В отличие от некоторых, я не полезу обсасывать каждую строчку, упрекая автора в ошибках или неточностях (хотя в 4-х местах я диаметрально противоположно думаю, и еще в паре мест мог бы поспорить). Но , поскольку, всегда имея свою собственную, отличную от других точку зрения, чужое мнение и точку зрения исключительно ценю и принимаю во внимание. Тем не менее – свое решение и мнение буду принимать сам, учитывая диапазон чужих мнений и опыта лишь как статистические данные. Иногда люди подсказывают такие варианты, до которых голова физика-теоретика сама додуматься не может – и это здорово помогает. На форуме у Че встречаются также деятели, которые страстно оберегают жителя Руси от предвзятого мнения Одинокого Волка, мол – дезинформирует Волк людей, чушь несет. Прошу заметить, все мои записки – мое сугубо личное, одиноко-волчье мнение. Я никому своего видения не навязываю, и было бы по меньшей мере удивительно, если бы моя точку зрения полностью совпадала с чьей-то другой. Но только очень веские аргументы заставят меня поменять свою позицию.

По меньшей мере нужно быть глупцом, чтоб основываясь только на одном мнении Волка (или С. Чегоряна или еще какого ни было авторитета) принимать такие важные решения, как эмиграция. Мол, не поеду в АУ – там Волк говорит, пахать надо, или – не хочу в Америку – там негры покрышки жгут прямо в метро и оно от этого – ну просто черное, как в саже. Но имея на руках результаты статистического эксперимента по уезду на чужбину, можно составить более-менее объективную картину, благо интернет уже имеет море инфы по поводу. А кем быть лучше – одиноким волком или стадным зайцем – вопрос риторический, просто у меня получается так. Не думаю, что жить в стаде – хорошо или плохо. В природе есть особи, живущие особняком или только в стае.

Хотя , я кажется, знаю место, где целую страну держат за стадо баранов. Погубили сто восемнадцать ребят (имеется в виду трагедия подлоки «Курск»), а сами теперь лицемерно-трусливо заявляют, что мол, весь экипаж погиб в первые минуты катастрофы. Против какого-такого потенциального противника воевали они в северных водах – ведь спустя нескольких дней (как после Чернобыля) прятания головы в песок, сами потом за помощью к НАТО обратились. Самое непростительное в этой трагедии то, что никакая адмиральская сволочь после этого ЧП не лишится даже очередного отпуска в Крым за казенный счет, не то чтобы погон. И им все мало – хотят еще Черноморский флот к рукам прибрать. Пусть он лучше потихоньку себе сгниет в известковых катакомбах севастопольских бухт, чем принесет кому-нибудь горе или вред. А сколько народных миллиардов угрохано на строительство этих-самых бухт, подлодок, ядерных ракет, астрономических окладов генералам и прочую «оборону от непонятно кого» – составляет глубоко охраняемую гос.тайну… Так было на Руси, и увы – есть. Страна, по словам Талькова, все никак не вернется с войны.

«Три основных вопроса эмигрантской философии».

1) Уезжать или не уезжать? - или «Не эмигрирует только ленивый».

2) Куда уезжать? – или “В какой стране жить лучше ?”

3) О русской эмиграции? – или «Понаехало вас тут».

1) Вопрос об уезде как кардинальном (и порой единственном) способе вырваться из русского болота неизбежно встает перед человеком, пытающимся наладить нормальную человеческую жизнь в нечеловеческих условиях. Если бы я до того знал, как это просто, уехал бы раньше. Но лучше поздно, чем никогда. Тут многие русские (а австралы и подавно) боятся давать совета, боясь тем самым принять на себя ответственность. Вопрос эмиграции – конечно сложный и влечет перелом и перестройку всего жизненного уклада. Коротко скажу так – если ты в душе хоть немножко авантюрист и турист, если не ленив, если все твое движимое-недвижимое имущество составляет 5-20 тыщ долларов – можешь не задумываясь уезжать. Даже в худшем случае, если тебе здесь жутко не понравится – через год-полтора вернешься домой с теми же деньгами в кармане и массой впечатлений. У меня, например общая оценка плюсов-минусов австралийской действительности (самой по себе, без сравнения с Русью) составляет примерно 80 на 20. У многих аборигенов – наверно, уровень плюсов под 90-100, потому они считают, что я плачусь на жизнь. Отнюдь нет. Просто смотрю на мир не через розовые очки, а стаж австралийской жизни тут совершенно ни при чем. Свежий взгляд, так сказать. Тут далеко не рай, и многие вещи удивительно напоминают Русь. Тут один паренек жаловался, мол из двух вопросов ответили на один. Приедешь сюда – попробуешь написать список эдак из 10 вопр#1088 ;осов и удивишься, на сколько ж ответят. Нормально – просто у людей усидчивости и объемного воображения не хватает, чтоб аж сразу на несколько вопросов ответить. Но это так, чтоб жизнь малиной не была. Встречаются, конечно чудики, у которых – наоборот 20 на 80. Но средне-статистически их гораздо меньше 1 процента. Говорят, что есть люди, которым и вежимайт нравится. Что ж, как говорится, не нравится – отойди.

Для того, чтобы уехать в Австралию, скажем, нужны – голова на плечах, высшее образование + стаж + английский + 5 тыщ долларов. Ну и сайты (см Links) – как первоисточники, количество имеющейся там информации позволит уехать и решить 95-97 процентов всех возникающих вопросов. Только нужно обладать упорством и терпением, чтоб пройти через все рубежи русской и австралийской бюрократии по маршруту Тамбов-Москва-Сидней. А то заявляются некоторые на форум и фыркают – фу, да тут же ничего нет, кроме чатланско-пацакских базаров. Да – форум и сайт – не книжка в лакированной обложке, но он гораздо ценнее любой книжки – поскольку постоянно живет, развивается и реагирует даже на уникумов уровня – «Я не знаю английского, не умею программировать, но знаю, что есть такая страна – Австралия, где в лесах живет очень много диких обезьян и очень хочу туда уехать» - ему-то всего чего нужно = выучить Visual Basic, выучить английский, знать напамять важные страницы www.immi.gov.au – и вперед, заре навстречу. Год-два каторжного труда на Руси, плюс первый год почти такой же здесь, а потом – будешь как сыр в машинном масле кататься…

2) В какую страну уезжать?

Вопрос, конечно, интересный, как будто у тебя на столе визы лежат и нужно только выбрать, какую взять. Как автор нескольких статей в газеты по теме, могу кратко сказать так – выбор невелик. Я на рассматриваю варианты эмиграции в Израиль и Германию (туда берут в зависимости от национальности матери) и полулегальные варианты «ПМЖ-работы» в Чехию, Кипр, Мальту, Грецию. Равно как и бизнес-эмиграцию. А страны свободной, т.е. доступной для многих эмиграции – почему-то находятся по те стороны океанов – Канада, США, Аргентина, Австралия и Новая Зеландия.

Для уезда в Канаду необходимо (только одно из условий) перевести солидную сумму денег на счет в канадском банке ( у меня на семью выходило – 15 тыщ US$). Плюс визы, билеты, туда-сюда – все 20. Поскольку такой суммы не было, я искал варианты. И самый реальный и парадоксальный мне подсказал один из уезжавших. Сам факт перевода денег в Канаду подтверждается обычным письмом-статементом из банка, который никто проверить не сможет - даже если захочет (банковская тайна). Посему достаточно открыть счет на 100 долларов, получить письмо, ну а дальше дело техники. Замечу (для блюстителей законности) – я этот вариант посчитал опасным и никому его не советую.

Об уезде в США сейчас говорят, как будто – это в Ростов смотаться. Я так не думаю, поскольку знаю случаи, когда отказывали в визе людям, даже имеющим приглашение на работу на руках или даже супруга там. Уехать в штаты – тяжело, но возможно, особенно в последнее время для программистов в связи с увеличением квот на НВ-1 визу. Многие выигрывают Грин-кард, но тут тоже много есть подводных камней.

Проходная система в Зеландию схожа с Австралийской, только вот набрать их 25 балов можно или только будучи кандидатом наук в 26 лет или в 34 иметь 10 лет стажа + образование не ниже МГУ. Ну и несдача английского экзамена стоит где-то 10 тыщ долларов (уж не помню каких). Если кто фанатично хочет в Зеландию – туда из Австралии попасть проще , чем из Украины – в Россию. Подробнее об эмиграции в НЗ – смотри записки-12.

Об Австралии – уже сказано, и она получается единственной реальной альтернативой при всем богатстве выбора - по совокупности факторов – требования, деньги, перспективы. А в связи со смягчением балльной системы – так вообще – общедоступной.

Аргентина – последний, крайний, бедный и трудный вариант уезда. У меня уже была назначена дата получения аргентинской визы, так что я знаю весь вопрос в деталях. Кратко – уехать туда проще простого. За год ожидания, плюс порядка 600 дол на семью + стоимость перевода и легализации документов (в Киеве = порядка 200 долларов) можно получить визу на год с правом на работу, и говорят что после 5 лет – с правом на въезд на работу в США. Никаких баллов – от 18 до 60 лет, плюс медкомиссия и справка из милиции. Трудности – правда, специфические. Язык – испанский, город – Буэнос (11 миллионов, из них 1 миллион – русских), уровень начальных зарплат – от 400 долларов в месяц. Но на худой конец, когда жить в Харькове станет совсем невмоготу – тоже вариант.

В связи с печальными событиями 2002 года в Аргентине вопрос о целесообразности эмиграции туда стал далеко не праздным. Страна – в финансовом и экономическом кризисе, а вернее – хаосе. Безработица выросла до 25 %, уровень жизни упал раза в 3 после того, как отпущенный на волю курс аргентинского песо (до этого бывшего лет 10 – ровно 1 к 1 по отношению к US$) за пару месяцев скакнул с 1.1 до 3.70 . Но даже после этого – позволю себе заметить – что я видывал и на своей шкуре пережил украинские инфляции и похлеще, так в Аргентине во всяком случае хоть виден свет в конце тунелля, а в Харькове не видно ни света, ни тунелля, ни направления движения в нем.

Вопрос, в какой же стране лучше, трудный, но говорят, что лучше всего – в Штатах, а хуже – в Аргентине, в Зеландии почти как в Австралии, а в Канаде – еще получше, только климат – российский. В развернувшейся острой риторической полемике на форуме www.poexali.com – где лучше жить, в США или Австралии участвовать не могу, поскольку в Америке «не был никогда». Но при случае – обязательно поеду, пусть даже там и хуже, чем в Австралии. Не только же покрышки там на улицах негры жгут, там вроде даже Дикий запад превратили в цивилизацию и вообще – «нас так долго учили любить ее запретные плоды».

3) О нравах русской общины.

Меня бог миловал все полтора года, и с русскими сталкиваться в Сиднее приходилось мало. Но вот один раз – угораздило пойти к русскому врачу на Бондай. Русский доктор, русский район, русские пациенты. И нравы соответствующие. Правда, их можно назвать, скажем так – русскоговорящими. Их картавому акценту может позавидовать уроженец Дерибасовской в седьмом колене. Ну и русская очередь со всеми ее атрибутами – половина лезет без очереди, вторая – заняла на еще одну половину, «Я тут с шести утра жду», «Вас тут не стояло», мат, сплетни . «Миша бедный совсем из сил выбился – второй дом покупает. А сам живет в house commission (почти бесплатное государственное жилье)». «Маша классную курточку продает – всего 200 баксов» и т.д. На меня посмотрели, как на идиота, когда узнали, что я сдаю tax-return. На встречный вопрос ответили – «Какие у нас доходы? Мы на пособие живем». Я уж не сказал им, что «живу на одну зарплату» и получаю ее на счет в банке, а не черным налом, как Миша. Хотя 10-15 чистых долларов в час плюс пособие – это побольше моих будет, и не напрягаясь. У меня с ходу родилась сногсшибательная идея – если в австралийской налоговой платят премиальные за каждого пойманного налого-неплательщика, то надо идти туда работать. Каждый второй носитель фамилий Gouncharovv или Rabinovitch – потенциальный нарушитель налоговых законов. Жаль только, что половину премиальных придется потратить на пуленепробиваемые стекла и телохранителеей. И при этом в речах сквозит неприкрытая злость – «Понаехало вас тут. Раньше вон пособие на второй день давали и без разговоров, а теперь на курсы посылают». Я не стал обнародывать факт, что добрая треть моей гросс-зарплаты уходит на содержание таких вот дармоедов, которые сюда не по балльной системе прошли и живут по принципу "Я при Брежневе хорошо жил , а при Ховарде – сам бог послал жить еще лучше». Расстались мы с одной общей мыслью в голове – «Понаехали». Куда я попал - подумал я - Боже мой, я же от всего этого уехал… Имею еще ряд таких негативных и отвратительных примеров контактов с бывшими соотечественниками, что о них даже говорить не хочется. Вывод напрашивается у каждого свой и сам собой, я свой выбор сделал и давно - уж лучше Одиноким Волком, зато все - мое, чем колхозом - и остаться в дураках. Ну а русский характер с его склонностью к мату, пьянству, склокам, брани и двурушничеству - и близко рядом не стоял с другими нехороше-отвратительными проявлениями человеческой чванливости и подлости, которой и здесь, к сожалению хватает, просто она здесь прячется за семью завесами лицемерия и лжи и вообще люди боются не то что скандалить, просто - спорить или советовать или свою точку зрения высказать. Но так оно "в тихом омуте" - спокойнее будет, чем в бешенном водоворте русского темперамента. Не хочу делать глобальных выводов - Русь давала и дает равное немерянное количество гениев и & #1096;вали, умных и порядочных и бездарей-обманщиков-говорунов.

Население Австралии составляет всего 19 миллионов, из них русских – тыщ 50. Мысленно представил себе ужасную картину – к 4 миллионам сиднейцев добавляется столько же русских – и они научат страну воровать, обманывать, разворуют, продадут и купят все, похоронят все бесплатные государственные льготы. Так что я теперь целиком и полностью поддерживаю политику мистера Рудока и К – построже там , товарищи в посольствах на местах, особенно в Москве и Пекине. В мое время было 115 – проходной и 6 – по IELTS, и никаких 5 дополнительных баллов не за что (типа - за знание русского языка или диплом жены). И ничего - проходили, и 115 баллов набирали, и на 6 с первого раза язык сдавали, и 800 доларами рисковали, не зная даже примерно результата, - сейчас картина вообще лафовая - сдай язык и квалификацию - 300-400 доларов всего и уезжай - не хочу, 110 баллов у тебя в кармане. Пусть только поймут меня правильно завсегдатаи Большой московской пьянки – это в их же глобальных интересах, чтоб Австралия не превратилась в Нью-Васюки. А умный – он все равно пройдет … И правильно сделает… Собственно – если человек смог пройти московское посольство, это как первый экзамен – значит, он что-то сможет и как-то будет в АУ. Если он – нерешительный и не способен преодолеть даже этот первый барьер, то происходит, так сказать, естественный отбор и отсеивание недозрелых кандидатов-претендентов на лучшую жизнь.

October 2001